Приклад запиту (prompt) для створення презенації у NotebookLM + результат
Автор: Пахомова Ірина
Генеративний штучний інтелект у середній освіті
Документ досліджує, як вчителі, учні, керівники шкіл та політики в Ірландії, Фінляндії, Німеччині, Люксембурзі та Іспанії сприймають та впроваджують генеративний ШІ (GenAI) у навчальний процес.
1. Загальна концепція та візуальний стиль
• Тон викладу: Професійний, доказовий, але доступний для освітян. Потрібно уникати як зайвого техно-оптимізму, так і лише критичного ставлення, фокусуючись на «людиноцентричному дизайні».
• Візуальна метафора: Використовуйте образи ШІ як «сократівського опонента», «співдизайнера» або «партнера по навчанню», а не просто автоматичного інструменту.
• Структура слайдів: Дотримуйтесь логіки звіту: від політики та ШІ-грамотності до конкретних змін у викладанні та предметних специфік. Після двокрапки починай з маленької літери.
2. Ключові блоки та зміст слайдів
Блок 1: Контекст та визначення
• Слайд: Що таке GenAI в освіті? Використовуйте визначення ШІ-грамотності як поєднання технічних знань, стійких навичок та етичного оцінювання. Наголосіть, що GenAI став «дизруптивним» фактором з кінця 2022 року.
• Слайд: Географія дослідження. Коротка мапа 5 країн ЄС (Ірландія, Фінляндія, Німеччина, Люксембург, Іспанія) для підкреслення різноманітності досвіду.
Блок 2: AI Literacy (ШІ-грамотність)
• Слайд: Компетенції учнів. Перелічіть критичні навички: розуміння обмежень ШІ, здатність оцінювати достовірність контенту та використання ШІ для «навчання вчитися».
• Слайд: Нова роль вчителя. Акцент на тому, що вчитель повинен знати обидві сторони: корисність та небезпеку. ШІ-грамотність стає частиною професійного розвитку на всіх етапах кар’єри.
Блок 3: Трансформація викладання
• Слайд: Персоналізація та залучення. Наведіть приклади: ШІ як «бадді» для написання текстів або симулятор діалогів для вивчення мов. Це допомагає долати «страх білого аркуша».
• Слайд: Виклик оцінюванню. Ключова теза — перехід від «орієнтації на продукт» (есе) до «орієнтації на процес» (як учень мислив і працював).
Блок 4: Предметна специфіка (STEM vs Гуманітарії)
• Слайд: Гуманітарні науки. Використання ШІ для генерації ідей, візуалізації текстів та інклюзивності у вивченні мов.
• Слайд: STEM-предмети. ШІ для генерації наборів даних, симуляції експериментів та допомоги в програмуванні через артикуляцію проблеми.
Блок 5: Етика та ризики
• Слайд: Основні занепокоєння. Академічна доброчесність, алгоритмічна упередженість, конфіденційність даних та ризик надмірної залежності.
• Слайд: Соціально-емоційний аспект. Небезпека ізоляції та зменшення оригінальності думок при груповій роботі.
3. Рекомендації щодо оформлення та подачі
• Використовуйте цитати: Додайте «голоси» реальних учасників (вчителів та учнів), щоб зробити презентацію живою. Наприклад: «Ми вчимося через дію... якщо ШІ робить це за вас, ви не вчитеся».
• Акцент на інклюзивності: Виділіть, як ШІ може допомогти студентам, які відчувають себе менш талановитими у певних сферах (наприклад, малюванні чи письмі).
• Інфографіка: Створіть візуальне порівняння «традиційного викладання» та «викладання з GenAI», де людина залишається в центрі прийняття рішень (Human-in-the-loop).
• Заклик до дії (Policy considerations): Завершіть презентацію рекомендаціями щодо оновлення навчальних програм, інвестування в інфраструктуру та підтримку мереж професійного обміну.
Дизайн-порада: Використовуйте спокійну кольорову гаму (синій, білий, сірий), що асоціюється з наукою та надійністю (стиль JRC/ЄС).
Немає коментарів:
Дописати коментар